集团信息化动态
集团数据中台一期正式投入使用
全新人力资源系统正式上线运行
出版集团定制AI助手上线
资源中台智能知识库系统开发完成
行业动态
本期专题：人工智能辅助业务工具
图像处理BgSub
PPT辅助MotionGo
MAGIC短视频智能生产平台
ChatGPT写作：出版界怎么看
集团信息化动态
集团数据中台一期正式投入使用
随着科技的飞速发展，数据已经成为企业发展的核心资产之一。为了更好地挖掘数据潜力，提高决策效率，集团领导研究并批准启动了数据中台项目，该项目共分为两期，分5个阶段执行。
到目前为止，数据中台项目已完成一期第一阶段的建设任务。2023年3月13日，数据中台项目正式立项，明确了建设目标和技术路线。2023年4月3日，经过严格的评估和招标流程确定中标公司，并于同月在详细的技术和商业条款谈判后，与中标公司签订了合同。随后，项目进入紧锣密鼓的实施阶段。2023年6月16日，经过多重测试和验证，数据中台测试完毕并成功部署上线。在开发过程中，确保数据中台的稳定性和可靠性是首要条件，这是进一步推广和应用的基础。
数据中台的建设，不仅满足了基本的数据处理需求，还根据企业的具体情况进行了定制化开发。通过对现有业务系统的整合与优化，数据中台与各项业务紧密相连，实现了数据的互联互通和高效利用。
2023年7月16日，数据中台一期项目正式投入使用。数据中台的建设成功，将带来以下实际效益：
☛ 提高效率：数据中台将各个部门、业务线的数据进行整合，实现了数据的快速采集和利用，大大提高了数据处理和分析的效率。
☛ 降低成本：数据中台采用先进的技术架构，有效降低了数据存储和处理成本，为企业节省了大量资源。
☛ 可靠的安全性：数据中台采用了网中网的结构，依托学校采购的华为云服务。首先，采用华为云的一系列安全服务保障数据安全；其次，在华为云基础上，又采用内网做了网络隔离，以保证数据安全性。
数据中台上线以来，存储和流转数据量如下：
☛ 获取图书印次档案：34407条。
☛ 协同商品档案：25121条。
☛ 流转订单数据：共536条（其中：ToB订单510单，总数量1,208,437册，累计品种16,649种；ToC订单26单，总数量76册，累计品种76种。）
☛ 流转发货单：2519单（含网店订单发货。）。
☛ 协同印单：9028条。
☛ 流转外版采购单：63条（总数量582019册，累计品种159种。）。
下一步，信息化与媒资管理中心将执行数据中台一期第二阶段的实施工作。此阶段的工作有两个重点，一是解决发行业务的业财数据对接方面；二是将中台的数据可视化，基于中台存储的数据，生成各种统计报表或者大屏，供集团内部人员随时随地查看、使用，展示界面如下所示。
全新人力资源系统正式上线运行
目前，人力资源系统各功能板块已按合同要求完成全部开发工作，2023年6月底，国家开放大学出版传媒集团召集党总支办公室/人力资源部、信息化与媒资管理中心、计划财务部、总经理办公室等相关部门组成验收小组，对人力资源管理信息系统进行了初期审定。
为保障人力系统有序过渡，提前规避问题，项目组挑选编辑中心和音像事业部开展了试运行工作，取得了阶段性成果。
根据集团信息化工作的统一部署，人力资源管理系统于2023年7月17日起全员正式使用。
为使系统达到更好的应用效果，更贴合出版社实际需求，下一步项目组将根据上线后各部门反映的实际问题，进一步进行功能完善与优化，并做好各项培训工作，使人力系统组织、人员、合同、考勤、薪酬等各版块功能更好的服务集团人力工作的顺利开展。
出版集团定制AI助手上线
人工智能作为战略性新兴技术，正在成为科技创新、产业升级和生产力提升的重要推动力量。为了促进人工智能技术在集团业务发展中的研究和应用，集团信息化部门利用主流大模型技术在统一认证中心上搭建了AI助手模块。
该模块提供了多个能够理解语音命令的自然语言应用程序，可为用户完成特定任务，包括校对、写作、提问以及模拟用户身份等功能。AI助手模块已经向全集团开放测试，为集团员工提供更加高效、便捷的工作体验和服务。
通过使用AI助手;，集团员工可以更加轻松地完成各种任务，从而提升工作效率和质量，进一步推动数字化转型和创新发展。
感兴趣的同事，可在OA上提交AI助手权限申请，即刻拥有一个虚拟助手，让TA与你一起携手共事，可大幅提高自身的工作效率。联系人：张丽娜。
资源中台智能知识库系统开发完成
音视频智能知识库系统是集团为解决各业务部门在知识图谱、智能学习等业务中快速组建结构化音视频数据库的迫切需求而搭建。系统基于资源中台，其特色能力集中体现在以下几方面：
☆ AI智能辅助高效快速完成音视频内容审核
☆ 快速识别知识点，同时完成智能打点、切分和标注
☆ 创建个性化知识关系图
☆ 开放API接口满足随时与其他资源库的互联互通
本期专题：人工智能辅助业务工具
作为一个AI图像处理工具，BgSub不仅可以自动消除图像背景，而且可以很好保护用户的隐私。
使用BgSub不仅可以自动去除图像背景，而且无需上传您的图像数据，从根本上保护用户隐私。
MotionGo ChatPPT是一款PPT动画插件，它可以让你轻松地为你的PPT添加各种精美的动画效果，让你的演示更加生动有趣。
特色功能包括：
▶ EasyMotion：可以让你通过简单的拖拽操作就能实现各种复杂的动画效果，无论是2D还是3D，无论是属性还是路径，都可以轻松搞定。
EasyMotion还可以通过AI的意图识别和生成技术，根据你的拖拽行为和图形特征，智能地推荐和生成适合的动画效果，让你的PPT动画更加符合演示场景和逻辑。
▶ 动画库：可以让你快速地从海量的动画模板中选择和应用你喜欢的动画效果，无需自己从零开始设计。
▶ 动态图表：可以让你将普通的静态图表转换成带有动画效果的动态图表，让你的数据更加醒目和有说服力。动态图表支持各种常见的图表类型，比如柱状图、折线图。
媒体大脑MAGIC短视频智能生产平台是新华社发布的中国第一个短视频智能生产平台，平台集纳了多项人工智能技术，如自然语言处理、计算机视觉、音频语义理解等。
最新发布的首个以AIGC驱动的元宇宙系统元卯，通过新华网及新华智云的优势整合，对各企事业单位和机构等进行元宇宙技术赋能、平台赋能、内容赋能，从而全方位助力机构和企业在AIGC时代的数字化、智能化转型升级。
☝秒级生成☝
MAGIC可以在极短时间内完成短视频的生产，最快耗时仅需要6秒。
☝海量生产☝
MAGIC可以批量化生产短视频，日均产量可以达到10000条。
如有感兴趣的同事，可联系谢京涛老师获取体验账号。
ChatGPT 写作：出版界怎么看
ChatGPT已在科学文献中正式亮相，在多篇已发表的论文和预印本中成为作者。研究人员、期刊编辑和出版商开始讨论此类人工智能在已发表文献中的地位，以及将其列为作者是否合适。与此同时，一些出版商正在探索利用ChatGPT 帮助记者撰写短篇新闻报道，但其内容的原创性和准确性还有待进一步确认。
出版商如何看待ChatGPT作者
英国《自然》期刊新闻团队采访的出版商一致认为，ChatGPT等人工智能不符合科研作者的标准，它们无法对科学论文的内容和完整性负责。《科学》系列期刊主编霍尔顿索普（Holden Thorp）公开表示，在《科学》及其子刊中发表的学术文章，不允许将ChatGPT等人工智能工具列为论文作者，在没有适当引用的情况下使用人工智能生成的文本，可能会被视为剽窃。但也有出版商认为，人工智能对撰写论文的贡献可以通过其他方式获得承认。英国泰勒弗朗西斯出版集团正在审查其政策，该机构出版道德与诚信总监萨宾娜阿拉姆（Sabina Alam）表示，她同意作者对其作品的有效性和完整性负责，一旦使用了人工智能模型，应在致谢部分予以注明。
澳大利亚国立大学国家公众意识科学中心访问学者丹尼*金斯利（Danny Kingsley）在接受本报记者采访时表示，越来越多的出版商拒绝接受ChatGPT作为作者，并给出了理由。国际出版伦理委员会2月13日发布了一份题为《作者身份和人工智能工具》的立场声明，表明了其认为人工智能工具不能被列为论文作者的立场。该声明表示，人工智能工具不符合作者身份的要求，因为它们不能对提交的作品负责。作为非法人实体，人工智能也不能断言论文是否存在利益冲突，无法处理版权和许可协议。
对于作者要对内容的准确性和完整性负责的说法，金斯利举了个极端的例子：如果以ChatGPT为作者的论文中的错误导致了人员死亡，谁来承担责任？此外还有作者排序的问题，在大多数研究领域，排名第一的作者被认为是主要作者，但是 ChatGPT 不会从作者身份中获益，那么这种贡献在相关作者顺序中的位置就难以确定。
国际出版伦理委员会的声明提到，在撰写手稿、制作图片或图形元素以及收集和分析数据时使用人工智能工具的作者，必须在论文的某一部分明确披露如何使用人工智能工具以及使用了何种工具。作者要对其手稿的内容负全部责任，也必须对任何违反出版道德的行为负责。金斯利表示，显然，人工智能未来将普遍存在于我们的生活中，即使当下ChatGPT作为论文作者的身份不被承认，也无法阻止研究人员在未来的研究中使用此类工具。学术界迫切需要为此制定相关指导原则，以便更好地应对可能出现的风险。
谨慎对待人工智能新闻写作
美国数字媒体网站Digiday2月13日报道，虽然一些媒体因采用ChatGPT 或类似的人工智能技术为其网站制作内容引起了争议，但到目前为止，这些媒体似乎还是少数。Digiday采访的6位资深编辑和媒体高管表示，目前他们并未将人工智能技术集成到新闻编辑的工作流程中，但他们鼓励编辑团队学习ChatGPT 技术，并积极讨论如何通过人工智能技术协助记者完成工作。
其实，人工智能技术在新闻编辑中的应用并非新鲜事。美国《福布斯》杂志在其名为伯蒂的内容管理平台中就内置了人工智能和机器学习工具，以帮助记者优化标题、生成内容和推荐图片。多年来，美联社一直在使用人工智能技术撰写关于企业盈利的报道。《华盛顿邮报》也使用机器人记者参与奥运会和美国总统选举的报道。
然而，人工智能写作仍具有局限性，特别是在准确性方面存在较大问题。人工智能系统还不够先进，无法区分信息来源是否可靠。美国未来主义网站执行编辑乔恩克里斯蒂安（Jon Christian）表示，虽然记者也会犯错，但与人工智能现在所犯的错误程度或数量大有不同，人工智能在科技资讯网站CNET上的生成内容错误百出，同时还涉及剽窃问题。人工智能技术目前尚未发展到能够取代人类记者的水平。面对看似万能的人工智能技术，编辑不应降低警惕，而是要以谨慎的态度对待。
王俊美
摘自《中国社会科学报》2023年2月24日第001版